Cztery czy sześć implantów pod pełnym łukiem zębowym? Sama liczba nie daje dobrej odpowiedzi. O powodzeniu leczenia decydują przede wszystkim rozmieszczenie implantów, ilość kości, zgryz i projekt przyszłej protezy. Badania pokazują, że zarówno All-on-4, jak i All-on-6 mogą osiągać bardzo wysoką przeżywalność implantów. Różnice dotyczą bardziej biomechaniki, kosztu i ryzyka powikłań technicznych niż samej trwałości.
All on 6 – co to jest i jak działa?
All-on-6 to stała odbudowa całego łuku zębowego oparta na sześciu implantach. Nie oznacza to sześciu osobnych zębów. Implanty podtrzymują jedną pełnołukową konstrukcję, która może odtwarzać zwykle około 10–14 zębów.
Sześć punktów podparcia może lepiej rozkładać siły żucia, ale tylko wtedy, gdy implanty da się prawidłowo rozmieścić. W niektórych przypadkach dodatkowe implanty pozwalają też skrócić wspornik protezy.
Leczenie zwykle obejmuje:
- diagnostykę i badanie CBCT,
- ewentualne usunięcie zębów,
- wszczepienie implantów,
- założenie protezy tymczasowej, jeśli stabilność implantów na to pozwala,
- wykonanie protezy docelowej po okresie gojenia.
Jeśli interesuje Cię stomatologia w Turcji, sama nazwa pakietu nie mówi jeszcze wiele. Znacznie ważniejsze są plan leczenia, doświadczenie lekarza i materiał przyszłej protezy.
W Turkmedica Travel pomagamy zorganizować cały proces: od pierwszej rozmowy, przez konsultacje ze specjalistami, po ofertę i formalności związane z wyjazdem.
Czym All-on-6 różni się od All-on-4?
Podstawowa różnica to liczba implantów: cztery w All-on-4 i sześć w All-on-6. W praktyce zmienia się jednak również sposób rozłożenia podparcia, koszt i wymagania dotyczące kości.
Oryginalny All-on-4 zakłada dwa implanty przednie ustawione pionowo oraz dwa tylne, które mogą być nachylone nawet do około 45°. Takie ustawienie pomaga wykorzystać dostępną kość i czasami ograniczyć augmentację.
| Cecha | All-on-4 | All-on-6 |
| Liczba implantów | 4 | 6 |
| Punkty podparcia | mniej | więcej |
| Wymagania kostne | często mniejsze | zwykle potrzeba więcej miejsca na implanty |
| Wspornik protezy | może być dłuższy | może być krótszy przy dobrym rozmieszczeniu |
| Koszt | zwykle niższy | zwykle wyższy |
| Rezerwa podparcia | mniejsza | większa |
Porównując All on 6 i All on 4, nie zakładaj więc, że sześć implantów automatycznie oznacza wyższy poziom leczenia. Liczy się to, czy dodatkowe dwa implanty rzeczywiście poprawiają biomechanikę. Podobnie All on 4 w Turcji nie powinno być wybierane tylko ze względu na niższą cenę. Najpierw lekarz musi ocenić, czy cztery implanty zapewnią stabilne i bezpieczne podparcie.
Jeśli nie potrzebujesz odbudowy pełnego łuku, rozwiązaniem może być pojedyncza rekonstrukcja zęba. Zobacz, czym wyróżnia się korona E-max i kiedy warto ją rozważyć.
Skontaktuj się z nami już dziś i dopytaj o szczegóły oferty!
Czy sześć implantów jest trwalsze od czterech?
Nie ma jednoznacznych dowodów, że All-on-6 jest trwalsze od prawidłowo wykonanego All-on-4. Metaanaliza z 2026 roku obejmująca 55 badań wykazała bardzo podobne wyniki przeżycia implantów dla obu metod.
Po roku przeżycie implantów wynosiło:
- 99,20% dla All-on-4,
- 100% dla All-on-6.
Po co najmniej 5 latach wyniki wynosiły odpowiednio 98,14% i 97,50%. Autorzy podkreślili jednak dużą różnorodność badań, więc tych wartości nie można traktować jak rankingu.
W pięcioletnim badaniu randomizowanym przeżycie implantów wyniosło 100% przy czterech implantach i 99,3% przy sześciu. Jednocześnie komplikacje techniczne częściej występowały w grupie czterech implantów: 16,6% wobec 0%.
Dlatego sześć implantów ma przewagę głównie wtedy, gdy pozwala lepiej rozłożyć siły albo skrócić wspornik protezy. Dotyczy to także osób, którym zależy na efekcie zębów jak z Hollywood. Estetyka jest ważna, ale najpierw trzeba stworzyć stabilną konstrukcję, którą da się prawidłowo czyścić i serwisować.
Kiedy wybrać All-on-4, a kiedy All-on-6?
All-on-4 częściej sprawdza się tam, gdzie cztery implanty można dobrze rozmieścić i jednocześnie ograniczyć zakres zabiegu. All-on-6 może być lepszym wyborem, jeśli anatomia pozwala bezpiecznie zastosować sześć punktów podparcia.
All-on-4 może mieć sens, gdy:
- występuje zanik kości w odcinku tylnym,
- nachylenie implantów pomaga ograniczyć augmentację,
- możliwe jest uzyskanie dobrej stabilności,
- wspornik protezy pozostaje odpowiednio krótki,
- ważne jest ograniczenie kosztu i zakresu zabiegu.
All-on-6 częściej rozważa się przy:
- odpowiedniej ilości i jakości kości,
- większych obciążeniach zgryzowych,
- bruksizmie,
- niskiej gęstości kości,
- potrzebie zwiększenia liczby punktów podparcia.
Aktualny konsensus z 2026 roku dotyczący bezzębnej szczęki uznaje cztery odpowiednio rozmieszczone implanty za minimum, a sześć sugeruje wtedy, gdy pozwalają na to anatomia i warunki pacjenta.
Decyzja powinna więc wyglądać tak:
- badanie i CBCT,
- ocena ilości kości,
- analiza zgryzu,
- projekt przyszłej protezy,
- ustalenie rozmieszczenia implantów,
- dopiero na końcu wybór ich liczby.
Najpierw plan leczenia, potem liczba implantów.
Odbudowa całego łuku to nie jedyny sposób na zmianę uśmiechu. Sprawdź rodzaje licówek i zobacz, czym różnią się dostępne rozwiązania estetyczne.
All-on-6 w Turcji – co sprawdzić przed wyjazdem?
All-on-6 w Turcji może być bezpiecznie wykonane, jeśli wybierzesz odpowiednio autoryzowaną placówkę i masz jasno opisany plan leczenia oraz opieki po powrocie.
Przed zaakceptowaniem oferty sprawdź:
- kto będzie wykonywał implantację,
- czy plan powstał po analizie CBCT,
- jaki system implantów zostanie zastosowany,
- czy komponenty będą dostępne również po powrocie,
- jaki materiał zastosowano w protezie tymczasowej i docelowej,
- czy cena obejmuje ekstrakcje i ewentualną augmentację,
- co stanie się, jeśli implanty nie uzyskają odpowiedniej stabilności,
- kto odpowiada za kontrole i ewentualne naprawy.
Szczególną ostrożność powinny wzbudzać obietnice „zębów w jeden dzień” przed wykonaniem pełnej diagnostyki. Natychmiastowe obciążenie jest możliwe tylko wtedy, gdy warunki kliniczne na to pozwalają.
Turkmedica Travel pomaga przejść przez kolejne etapy: kontakt, konsultacje, przygotowanie oferty i formalności związane z wyjazdem. Dzięki temu łatwiej porównać rzeczywisty zakres leczenia zamiast patrzeć wyłącznie na cenę.
FAQ
All-on-6 – co to jest?
All-on-6 to stała odbudowa całego łuku zębowego oparta na sześciu implantach. Implanty podtrzymują jedną konstrukcję protetyczną, która zwykle odtwarza około 10–14 zębów.
Co jest lepsze – All-on-4 czy All-on-6?
Nie ma jednej metody lepszej dla każdego. Wybór zależy od ilości i jakości kości, zgryzu, rozmieszczenia implantów oraz projektu protezy.
Czy All-on-6 jest trwalsze od All-on-4?
Badania nie wykazują jednoznacznej przewagi All-on-6 pod względem przeżycia implantów. Sześć implantów może jednak zapewnić więcej punktów podparcia i korzystniejszy rozkład obciążeń.
Czy przy All-on-6 potrzebna jest augmentacja kości?
Nie zawsze. Jeśli jednak brakuje odpowiedniej ilości kości w miejscach planowanych implantów, augmentacja może być konieczna.
Czy All-on-4 oznacza większe ryzyko niż All-on-6?
Nie można tego stwierdzić ogólnie. Obie metody osiągają bardzo wysokie wyniki, choć w niektórych badaniach przy czterech implantach obserwowano więcej powikłań technicznych.
Czy All-on-4 lub All-on-6 można wykonać w jeden dzień?
W wybranych przypadkach implanty i stałą protezę tymczasową można założyć tego samego dnia. Zależy to przede wszystkim od stabilności implantów i warunków klinicznych.
Na co zwrócić uwagę przy All-on-6 w Turcji?
Sprawdź autoryzację placówki, doświadczenie lekarza, system implantów, zakres ceny oraz zasady opieki po powrocie. Plan leczenia powinien być oparty na pełnej diagnostyce, w tym badaniu CBCT.
Źródła:
Schwarz F., Jung R.E., Kopp I. i in., First Global Consensus for Clinical Guidelines: Structured Recommendations for the Rehabilitation of the Edentulous Maxilla, 2026
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41732052/
Donos N., Ng E., Pannuti C.M. i in., Consensus Report of Group 1: Number of Implants, Timing of Implant Placement and Loading, 2026
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12930125/
Shao W-H., Chen R., Wang S. i in., All-on-4 and All-on-6 implant-supported fixed prostheses for the edentulous jaw: systematic review and meta-analysis, 2026
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42031576/
Toia M., Moreira C.S., Dias D.R. i in., Fixed Full-Arch Maxillary Prostheses Supported by Four Versus Six Implants: 5-Year Results of a Multicenter RCT, 2025
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39581887/
Sharaf M.A., Wang S., Mashrah M.A. i in., Outcomes that may affect implant and prosthesis survival and complications in maxillary fixed prosthesis supported by four or six implants: systematic review and meta-analysis, 2024
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38317918/
Zhang Y., Li S., Di P. i in., Comparison of 4- or 6-implant supported immediate full-arch fixed prostheses: 217 patients, 3–13 years, 2023
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36522852/
Kondo Y. i in., Implant-supported fixed prostheses with cantilever: systematic review and meta-analysis, 2024
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39570465/
Nobel Biocare, All-on-4 Treatment Concept – official protocol overview
https://www.nobelbiocare.com/en-int/all-on-4-treatment-concept-page
Republic of Türkiye Ministry of Health, Healthcare Providers Authorized by the Ministry – Health Tourism Department
https://shgmturizmdb.saglik.gov.tr/EN-69063/healthcare-providers-authorized-by-the-ministry.html
General Dental Council, Going abroad for dental treatment
https://www.gdc-uk.org/standards-guidance/information-for-patients-public/going-abroad-for-dental-treatment
Specjalizuje się w tematyce operacji nosa, zabiegów na twarz oraz stomatologii estetycznej. Jego artykuły powstają z myślą o osobach poszukujących informacji, które pomogą im podjąć w pełni świadomą decyzję o zabiegu. Dzięki osobistemu doświadczeniu wie, jakie pytania nurtują pacjentów – od wyboru kliniki, przez przygotowanie do operacji, aż po rekonwalescencję. W swoich tekstach stawia na fakty, praktyczne porady i przejrzystość.
